Zum Terroranschlag in Ankara,

Hinter der Explosion einer Autobombe in Ankara mit 28 Toten am Mittwoch stecken nach Aussage der türkischen Regierung die PKK und deren syrischer Ableger YPG. Auch einige Kommentatoren sehen Kurden als Drahtzieher. Andere halten die YPG für unschuldig und wittern Kalkül hinter der türkischen Rhetorik.

DIE WELT (DE)

Manchen Kurden ist jeder Pakt recht Es gibt durchaus radikale Kurdenfraktionen, die ein Interesse an Eskalation haben, meint die konservative Tageszeitung Die Welt zum Vorwurf der türkischen Regierung, kurdische Milizen seien Drahtzieher des Anschlags: „[Das sind jene Kurden,] die den türkischen Staat zur Kriegspartei im syrischen Sumpf machen wollen, um den sogenannten 'tiefen Staat' zu destabilisieren. Es ist die Stunde mancher Kurden, denn die Kurden gibt es nicht. Ein heterogenes Volk von mehr als 30 Millionen Menschen, das größte Volk der Erde ohne eigenen Staat. ... Doch jetzt ist ihre Zeit, sie werden von allen hofiert: von den Europäern, den Amerikanern, den syrischen Widerstandskämpfern gegen das Regime von Diktator Baschar al-Assad. ... Die Kurden, Everybody's Darling. Aber natürlich geht es den teilweise untereinander verfeindeten und rivalisierenden Kurdenfraktionen um Macht und Einfluss, nicht zuletzt um eine supranationale Einheit. Zu diesem Zweck ist jeder Pakt recht.“

Dietrich Alexander

Teilen auf

Zum Originalartikel

RADIKAL (TR)

Ankara will YPG unbedingt Täterschaft anhängen In der Äußerung der türkischen Führung, die syrisch-kurdische YPG stehe hinter dem Anschlag, sieht das liberale Internetportal Radikal dagegen hauptsächlich diplomatisches Kalkül: „Unter normalen Umständen würde der Staat ohne viel nachzudenken die PKK oder die [Terrororganisation Kurdische Freiheitsfalken] TAK als Täter benennen. Dieses Mal werden diese beiden Organisationen gar nicht genannt, sondern die Beschreibung 'YPG mit Hilfe von einheimischen Terroristen' bevorzugt. ... Das ist eine bewusste Wahl und vor allem die Bemühung, dieses verhängnisvolle Ereignis in einen diplomatischen Hebel zu verwandeln. ... Kann die Türkei die internationale Öffentlichkeit gewinnen, die sie durch die Bombardierungen der YPG bei Azaz [Stadt in Nordwestsyrien] gegen sich hatte? Können die USA, die an der Seite der YPG stehen, unter Druck gesetzt werden, in dem dieser Anschlag als diplomatischer Hebel genutzt wird?“

Ezgi Başaran

Teilen auf

Zum Originalartikel

HOSPODÁŘSKÉ NOVINY (CZ)

Folgen des Terrors in Türkei unabsehbar Dass die türkischen Sicherheitsbehörden und Präsident Recep Tayyip Erdoğan sehr schnell Kurden als Attentäter ausmachten, kommt für die wirtschaftsliberale Tageszeitung Hospodářské noviny nicht überraschend. Dahinter verberge sich ein Kalkül Ankaras, das gefährliche Auswirkungen auch für andere haben könnte: „Folgt man türkischen Oppositionszeitungen, braucht die Regierung ein Motiv, um militärisch an der türkisch-syrischen Grenze eingreifen zu können. Damit könnte der Konflikt über sein bislang regionales Ausmaß hinauswachsen. Ziel der Türken würden die syrischen Kurden werden, die dank russischer Luftunterstützung Geländegewinne machen. Wer garantiert, dass dann Türken und Russen in Syrien nicht die Waffen kreuzen? Eine solche Perspektive beschäftigt reichlich Köpfe in Brüssel, in den Zentralen von Nato und EU. Die Türkei ist Mitglied des nordatlantischen Bündnisses. Der Konflikt, in den es eintreten würde, beträfe wegen des Beistandsartikels 5 auch andere Mitglieder der Allianz.“

Adam Černy