So titelt in der Nummer 07/2023 die Zeitschrift "Tichys Einblick".*
Das Versagen der Ampel von SPD, Grünen und FDP, den Anforderungen, die ihr durch das Pariser Klimaabkommen gestellt sind, gibt sie als Machtübernahme der Grünen und eines Filzes von NGOs aus, der die Wohlfahrt der deutschen Nation zum Opfer gefallen sei.
Die Formulierung erinnert mich an die Formulierung der Kritik am Young-Plan* am Ende der Weimarer Republik, wo in der Propaganda von "Fronen" bis in die 90er Jahre die Rede war.
Gegenwärtig sind entsprechende Kommentare normal. Ich möchte diesen Titel aber gut findbar festhalten.
*Auf der Titelseite 06-2023 hieß es: Der Grüne Clan
Lesenswert war auf S.62 der Beitrag von Michael Wolffsohn zu Wassili Grossmann: Leben und Schicksal, 1980, 16 Jahre nach dem Tod des Autors veröffentlicht, 2007 erschien die deutsche Ausgabe, die in Perlentaucher besprochen wurde. Wolffsohn empfiehlt sie eindrücklich.
Auch der Beitrag zu Tina Turner (S.88/89) ist nicht durch Ideologie verzerrt.
Zwar vertreten fast alle Autoren dieser Zeitschrift Positionen, mit denen ich wenig gemeinsam habe, aber das bedeutet nicht, dass sie schlecht informiert wären.
*Dazu in der Wikipedia: "In der älteren Forschung wurde oft die These vertreten, die Zusammenarbeit gerade mit dem finanzstarken Hugenberg und den bürgerlichen Rechtsradikalen habe die NSDAP „salonfähig“ gemacht und sei für ihren weiteren Aufstieg von entscheidender Bedeutung gewesen. Dem widerspricht der Berliner Politikwissenschaftler Otmar Jung, indem er zeigt, dass der Aufwärtstrend in den Wahlergebnissen für die NSDAP schon vor der Youngplankampagne eingesetzt hatte.[26] Die oft vertretene Meinung, dass das Volksbegehren den Aufstieg der NSDAP erheblich gefördert habe, führte dazu, dass der Parlamentarische Rat Plebiszite im Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (außer für Gebietsänderungen der Länder) nicht einführte.[27]"
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen