euro|topics: Russlands Atomdrohung: Bluff oder Ernst?

 

Will Russland in seinem Krieg gegen die Ukraine wirklich Atomwaffen einsetzen? Diese Frage beschäftigt derzeit nicht nur Europa. Videoaufnahmen, die seit kurzem in den sozialen Medien kursieren, zeigen einen Zug der Nuklearwaffenabteilung der russischen Armee auf dem Weg in die Ukraine. Dieser könnte laut Experten aber auch nur Material liefern. Kommentatoren bewerten die Drohkulisse unterschiedlich.

IRISH INDEPENDENT (IE)

Gefährlich in die Ecke gedrängt Ein Atomschlag wird immer wahrscheinlicher, fürchtet Irish Independent: „Putin braucht einen Ausweg aus dem Schlamassel, das er unnötigerweise geschaffen hat, aber es zeichnet sich keiner ab. Der zunehmend irrationale russische Diktator erzählt gern die Geschichte, wie er als Kind in den Ruinen St. Petersburgs, damals noch Leningrad, eine Ratte in die Enge trieb und dann von ihr angegriffen wurde. Das Besorgniserregende ist, dass sich Putin gern mit der Ratte vergleicht. Es hat viele Forderungen nach einem Regimewechsel in Russland gegeben, aber auch das wäre womöglich nicht die Lösung. Schließlich richtet sich die größte Kritik seiner eigenen Politiker und Generäle nicht darauf, dass er in die Ukraine einmarschiert ist, sondern darauf, dass er nicht mit genügend Härte vorgeht.“

Ian O'Doherty

Teilen auf

Zum Originalartikel

EESTI PÄEVALEHT (EE)

Hunde, die bellen, beißen nicht Putin ist es durchaus recht, wenn der Westen ihn für irrational hält, analysiert Eesti Päevaleht: „Putins Kalkül ist, dass die Angst der westlichen Öffentlichkeit vor Atomwaffen groß genug ist, um ihm einen Ausweg anzubieten. ... Jedoch werden [deren Auswirkungen] übertrieben. Der Einsatz einer kleinen taktischen Atomwaffe würde an der Front höchstens eine zwei Kilometer breite Lücke reißen. Daher brächte sie keinen entscheidenden Erfolg auf dem Schlachtfeld, wohl aber eine größere öffentliche Unterstützung für resolutere Schritte gegen Russland. Selbst China hat davor gewarnt, dass der Einsatz der Bombe die rote Linie überschreite und Russland die stillschweigende Unterstützung von Beijing kosten würde.“

Zum Originalartikel

Teilen auf

CONTRIBUTORS (RO)

Putin könnte Verhandlungen erzwingen Der Kremlchef sieht einen Nuklearschlag gegen die Ukraine möglicherweise als Notfallstrategie, heißt es bei Contributors: „Um dann eine Wiederholung eines nuklearen Angriffs zu vermeiden, wird sich die Ukraine in Putins Vorstellung gezwungen sehen, an den Verhandlungstisch zu sitzen, was zur Anerkennung der im September annektierten Regionen führen soll. Zugleich könnte Russland überzeugt sein, dass der Westen in einem Fall eines Nuklearangriffs die Ukraine nicht verteidigen wird, weil sie nicht Teil des kollektiven Nato-Schutzschildes ist und um gegenseitige Atomangriffe zu vermeiden. Dieses Szenario ist möglich, wenn Putin die reale Gefahr eines Machtverlustes spürt. Das Überleben seines eigenen Regimes ist für ihn wichtiger als ein Sieg gegen die Ukraine.“

Denis Cenusa

Teilen auf

Zum Originalartikel

ILTALEHTI (FI)

Unterstützung für Ukraine fortsetzen Der Westen sollte die Nerven behalten, beschwichtigt Iltalehti: „Der Kreml muss sorgfältig abwägen, ob Russland in den Augen der internationalen Gemeinschaft und insbesondere Chinas ein Verbrecherstaat sein will, der eine Atomwaffe einsetzt, um seinen gescheiterten Eroberungskrieg fortzusetzen. … Auch die USA haben Putin bereits deutlich zu verstehen gegeben, wie hoch der Preis wäre, wenn er zu Atomwaffen greifen würde. … In einer durch Krieg und Ungewissheit geprägten Zeit haben die westlichen Staaten keine andere Wahl, als einen kühlen Kopf zu bewahren und ihre Unterstützung für die Ukraine fortzusetzen. Man darf nicht in Putins Angstfalle tappen.“

Kreeta Karvala

Teilen auf

Zum Originalartikel

BLICK (CH)

Ungewissheit aushalten Trotz der Möglichkeit einer nuklearen Eskalation muss der Westen Putin die Stirn bieten, meint auch die Boulevardzeitung Blick: „Noch nie seit der Kuba-Krise 1962 stand die Welt so nah an einer nuklearen Eskalation wie heute. Noch schlimmer: Noch nie in der Weltgeschichte hat ein so brutales System wie Putins Russland auf so glaubwürdige Weise mit so perfiden Waffen gedroht. Die Drohung ist ernst. In der Ukraine sind sich die Beobachter und Expertinnen einig: Putin ist absolut in der Lage, das bis vor kurzem noch Unwahrscheinliche zu tun. ... Die Ungewissheit über die russische Reaktion müssen wir aushalten. Wenn wir Putin jetzt die Hand reichen, dann haben wir bereits verloren.“

Samuel Schumacher

Teilen auf

Zum Originalartikel