euro|topics: Wie weiter umgehen mit KI?

 

Gipfel in Paris: Wie weiter umgehen mit KI? Der KI-Gipfel in Paris ist mit der Ankündigung von Milliardeninvestitionen, aber ohne Abschlusserklärung aller teilnehmenden Staaten zu Ende gegangen. Während US-Vizepräsident J.D. Vance vor einer "exzessiven Regulierung" warnte, warb Frankreichs Staatspräsident Emmanuel Macron für einen "Rahmen des Vertrauens", der Privatleben und Autorenrechte garantiere. Kommentatoren analysieren die zu Tage getretenen Konfliktlinien. L'Echo (BE) Der Alte Kontinent zeigt Zähne Endlich geht Europa in die Offensive, freut sich L’Echo: „An den zwei vergangenen Tagen zeigte ein frischer Wind, dass der Alte Kontinent auch die Zähne zeigen kann, wenn er sich bedrängt fühlt. Auf dem KI-Gipfel in Paris wurden Investitionen in Höhe von über 300 Milliarden Euro in den Sektor angekündigt, wovon die Hälfte eine neuartige Allianz aus europäischer Industrie und Tech-Firmen betrifft. So kann Europa erhobenen Hauptes der aufsehenerregenden Ankündigung der Stargate-Initiative in Washington entgegentreten, die von OpenAIgeleitet wird und 500 Milliarden Dollar umfasst. Eine starke europäische Entscheidung zugunsten der neuen Wirtschaft. Das ist zu begrüßen.“ Serge Quoidbach Teilen auf Zum Originalartikel   Hospodářské noviny (CZ) Europa darf den Anschluss nicht verpassen Die USA und China sind führend in der KI-Welt, aber Europa hat noch die Chance, das Beste daraus zu machen, so Hospodářské noviny: „DeepSeek in China zeigt, dass die Dominanz der USA in der neuen Branche möglicherweise nicht so stark ist wie bisher angenommen. ... Allerdings können sich die Europäer nicht wie im Verteidigungsbereich darauf verlassen, dass jemand anderes die Innovations- und Investitionsarbeit für sie erledigt und sie sich hauptsächlich auf die Regulierung konzentrieren können. Ähnlich wie in anderen Branchen, in denen Amerika oder China die Nase vorn haben, ist es höchste Zeit zu handeln. Nicht das Rad neu zu erfinden, sondern es in seine eigene Richtung zu bewegen und ihm nicht mehr Steine in den Weg zu legen als unbedingt nötig.“ Martin Ehl Teilen auf Zum Originalartikel   Le Quotidien (LU) Starke Alternative aufbauen Das Ziel, eine ethische und nachhaltige KI zu entwickeln, erfordert Realismus bei der Umsetzung, mahnt Le Quotidien: „Kaum hat diese Revolution begonnen, zeigen sich bereits zahlreiche Missbrauchsformen. Da sind beispielsweise die ungeheuren Deepfakes, die Gesichter in Videos manipulieren. … Die Genies des Silicon Valley sind Experten darin, lokale Gesetze zu umschiffen, wenn es darum geht, ihr Produkt zu verkaufen oder ihre neue Weltanschauung mittels ihrer App (Essenslieferung, E-Commerce …) anzuwenden. Eine 'ethische und nachhaltige' KI zu entwickeln, ist lobenswert. Sie muss sich jedoch neben der der IT-Riesen, für die der Zweck die Mittel heiligt, behaupten können.“ Laurent Duraisin Teilen auf Zum Originalartikel   La Libre Belgique (BE) Mit elementaren Regeln zum Fortschritt La Libre Belgique freut sich über die sich abzeichnende Alternative gegenüber den Konzepten der USA und China: „Ein dritter Weg, wie einige ihn bezeichnen, wo der KI ein Rahmen gesetzt wird, das Privatleben und die Kreativität der Autoren geschützt werden, wo die KI für möglichst viele zugänglich und nützlich, effizient, transparent und kollaborativ ist. ... Dank des Einhaltens dieser elementaren Regeln, kann die KI ein wunderbares Instrument für Fortschritt in so wesentlichen Bereichen wie Gesundheit, Bildung, Energie und Mobilität werden. ... Mehr als je zuvor geht es darum, sich für eine KI, die auf unsere Werte und Interessen abgestimmt ist, einzusetzen und in diese zu investieren.“ Pierre-François Lovens Teilen auf Zum Originalartikel   NRC (NL) Bürger und Business vor Monopolen schützen NRC warnt Europa davor, im Technik-Rausch den Menschen und seine Interessen zu übergehen: „Der Schutz der europäischen Bürger vor all zu großem Datenhunger der Tech-Unternehmen war entscheidend in den letzten Jahren. Genauso wie das Verhindern von faktischen Monopolen in Händen von (amerikanischen) Tech-Unternehmen. Dass europäische Tech-Unternehmen die Rede von Vance begrüßten und für das Zurückschrauben einiger KI-Regeln plädieren, macht in dieser Hinsicht Sorgen. ... Europa muss der eigenen Industrie den Raum für Innovation und Entwicklung geben, doch es darf dabei nicht aus den Augen verlieren, für wen die Technologie am Ende einen Wert haben soll: für europäische Bürger und Unternehmen.“ Zum Originalartikel Teilen auf Gipfel in Paris: Wie weiter umgehen mit KI? Teilen auf US-Zölle auf Metall: Wie soll Europa reagieren? US-Präsident Donald Trump hat zum 4. März Zölle von 25 Prozent auf alle Einfuhren von Stahl und Aluminium verhängt. Damit ist erstmals auch Europa von Trumps neuer Zollpolitik betroffen – einerseits als Exporteur, andererseits durch das zu erwartende Umschwenken der Produktion von Drittländern auf den europäischen Markt. Die Medien erörtern Folgen und mögliche Gegenmaßnahmen. Latvijas Avīze (LV) China und Russland kämen wieder zum Zuge Latvijas Avīze plädiert für eine sanfte Reaktion – und zwangsläufig die Suche nach alternativen Handelspartnern: „Die beste Antwort wäre so moderat wie möglich – zum Beispiel die Einführung höherer Steuern für Repräsentanzen US-amerikanischer Unternehmen in der Europäischen Union. Und beispielsweise festzulegen, dass die Absatzchancen von Tesla-Autos in der EU unmittelbar mit der Zahlung dieser Steuern verknüpft sind. Dies wird den Idealen des Green Deal zwar ein wenig schaden, der wird aber ohnehin in Richtung Realismus überarbeitet werden müssen – auf offizieller Ebene wird bereits darüber gesprochen. ... Die zweite Folge des Zollkriegs wird sein, dass die EU gezwungen sein wird, Handelsbeziehungen mit anderen, berechenbareren Partnern aufzubauen – etwa mit China und leider auch mit Russland.“ Olafs Zvejnieks Teilen auf Zum Originalartikel   Der Standard (AT) IT-Riesen sind Achillesferse der USA Der Standard verweist darauf, dass die EU bei einem Handelskrieg den Tech-Unternehmen von der anderen Seite des Atlantiks durchaus die Geschäfte verderben könnte: „US-Unternehmen haben in Europa viel zu verlieren. Die Achillesferse der USA sind die Geschäfte der IT-Riesen: Für Amazon, Alphabet (Google), Meta (Facebook), Microsoft und Co ist der europäische Markt hinter den USA der wichtigste auf der Welt, nicht zuletzt, weil andere große Wirtschaftsräume wie China auf eigene Plattformen setzen. Allein Amazon erwirtschaftet über seine Tochter in Luxemburg mehr als 50 Milliarden Euro Umsatz pro Jahr, Google macht mehr als 20 Prozent seiner Umsätze in Europa.“ András Szigetvari Teilen auf Zum Originalartikel   Magyar Nemzet (HU) Man wird miteinander ins Geschäft kommen Trumps Zolldrohungen gegen die EU sind vorerst kein Grund zur Sorge, meint Magyar Nemzet: „Es wäre sinnlos, die Europäische Union in der Frage der Zölle jetzt schon zu begraben. Denn in vielen Fällen umfassen die europäischen Exporte in die USA strategisch wichtige Produkte. ... Gleichzeitig sollte nicht vergessen werden, dass die EU in großer Menge Energie aus den USA importiert und bereit ist, zusätzliche amerikanische Waffen und militärische Güter aus den USA zu erwerben. Angesichts der Tatsache, dass Donald Trump sich selbst als Geschäftsmann identifiziert, ist es wahrscheinlich sein ultimatives Ziel, einen vorteilhaften Deal zu schließen, wozu er die Zölle als Waffe nutzt.“ Csaba Szajlai Teilen auf Zum Originalartikel   eldiario.es (ES) Auch ein Handelskrieg ist ein Krieg Eldiario.es erwartet handfeste Konfrontationen: „Nennen Sie es, wie Sie wollen: Kalter Krieg, elektronischer Krieg, Kulturkrieg oder wie jetzt, Handelskrieg. Es bleibt Krieg. ... Bei Trump ist das eindeutig, weil er Zölle als Waffe einsetzt, um Gegenleistungen zu erwirken, die nichts mit Handel zu tun haben. ... Bis ihm die Munition ausgeht oder der Rest der Welt die Angst vor ihm verliert. Dann wird er den Handelskrieg beenden und auf das US-Militär zurückgreifen. ... Sollen wir uns auf Europas Seite stellen? Vermutlich, aber mit wenig Begeisterung: Die EU setzt auf Freihandel, neoliberale Globalisierung, Grenzen für Menschen, aber nicht für Kapital und Waren sowie die Auslagerung von Industrie wegen billiger Arbeitskräfte.“ Isaac Rosa Teilen auf Zum Originalartikel US-Zölle auf Metall: Wie soll Europa reagieren? Teilen auf Baltikum löst sich vom russischen Stromnetz Ein lange vorbereiteter und technisch komplizierter Schritt ist am Wochenende ohne Zwischenfälle über die Bühne gegangen: Estland, Lettland und Litauen haben am Samstag die letzte Verbindung zum postsowjetischen Elektrizitätssystem, dem sogenannten Brell-Ring, gekappt und ihre Stromnetze mit dem übrigen Europa synchronisiert. Kommentatoren würdigen den Wechsel als historisch, betonen aber auch, dass damit neue Herausforderungen verbunden sind. France Inter (FR) Historischer Wendepunkt Ein wichtiges Zeichen von Souveränität sieht France-Inter-Kolumnist Pierre Haski in diesem Schritt: „Durch den Anschluss an das europäische Netz vollenden die drei baltischen Staaten ihre historische Wende, die sie begonnen haben, als sie der UdSSR und später Russland den Rücken kehren konnten. Auch die Ukraine und die kleine Republik Moldau haben ihre Energieversorgung in Richtung der EU neu ausgerichtet, da der ehemalige große Bruder Russland wieder zur Bedrohung geworden ist. Ohne viel Aufsehen zu erregen, baut sich dieses Europa auf und wächst immer mehr zusammen: Das ist eine der Folgen von Putins schicksalhafter Entscheidung, die Ukraine zu überfallen – ein herber Verlust für Russland.“ Pierre Haski Teilen auf Zum Originalartikel   Rzeczpospolita (PL) Ein Erfolg europäischer Solidarität und Einheit In Rzeczpospolita beurteilen die Energieexperten Maciej Jakubik und Susanne Nies die Abkopplung in zweifacher Hinsicht positiv: „Der Weg zur Synchronisierung [mit dem europäischen Verbundsystem] war lang und schwierig, aber die Vorteile sind erheblich. Es ist ein historischer Schritt in Richtung Energiesicherheit und -unabhängigkeit, der es den baltischen Staaten ermöglichen wird, sich frei von externer Manipulation zu entwickeln. Er stärkt auch die umfassendere Vision eines sicheren, vernetzten und widerstandsfähigen europäischen Energiemarktes, indem er die Stärke der europäischen Einheit und Solidarität demonstriert.“ Maciej Jakubik, Susanne Nies Teilen auf Zum Originalartikel   Neatkarīgā (LV) Teuer erkauft – zumindest vorerst Die ersten Auswirkungen sind für die Menschen in Lettland eher negativ, merkt Neatkarīgā an: „Nachdem die Verbindung der baltischen und polnischen Stromübertragungssysteme ohne Zwischenfälle gelungen ist, wird, was gestern noch ein Grund zum Feiern war, heute Alltag. Das äußert sich unter anderem in Briefen wie diesem von einem lettischen Stromhändler, in dem es heißt: 'Wir haben Ihre Vorauszahlung neu berechnet. Ab Februar zahlen Sie monatlich 22,06 Euro.' Im Januar waren es noch 17,68 Euro gewesen. .. Kurz: Seit Sonntag wirkt in Lettland ein weiterer strompreissteigernder Faktor, während preissenkende Faktoren erst in Form von Zukunftsversprechen existieren.“ Arnis Kluinis Teilen auf Zum Originalartikel   IQ (LT) Zum Glück gezwungen Litauen stellt gleichzeitig auch die Struktur seiner Energiegewinnung grundlegend um, hebt IQ hervor: „Die größte Herausforderung liegt noch vor uns: Litauen vom Stromimporteur zu einem starken Energieerzeuger für die Region zu machen, indem wir Strukturen schaffen, um Stromüberschüsse aus erneuerbaren Quellen zu exportieren. ... Bis vor Kurzem klang dies utopisch für ein Land ohne fossile Rohstoffe. Doch der Krieg in der Ukraine war vielleicht der Anstoß, den wir brauchten, um endlich mutige Entscheidungen zu treffen – und, noch wichtiger, sie konsequent umzusetzen. Der Anteil erneuerbarer Energien wächst rasant. ... Bereits 2023 wurden rund 50 Prozent des Stroms im Land erzeugt, und der Anteil von Solar- und Windkraftanlagen am Energiemix steigt weiter.“ Vidmantas Janulevičius Teilen auf Zum Originalartikel   Eesti Päevaleht (EE) Noch bleiben viele Abhängigkeiten Eesti Päevaleht freut sich, fordert aber weitere Maßnahmen: „Die Umschaltung des Stromnetzes ist nur ein Teil der Lösung für Estlands größtes Energieproblem. Wir haben immer noch zu wenig Kapazitäten, hohe Preise und Estlink 2 ist kaputt. ... Wir können erst dann beruhigt sein, wenn wir in der Lage sind, den wachsenden Energiebedarf Estlands wenn nötig selbst zu decken, und nicht nur an windigen Tagen. Darüber hinaus müssen unsere Energiepreise mit denen der nordischen Länder konkurrieren können – am 12. Februar beispielsweise wird der durchschnittliche Börsenstrompreis in Estland viereinhalb Mal so hoch sein wie in Finnland. Und drittens brauchen wir natürlich ausreichend leistungsfähige Außenverbindungen, die auch funktionsfähig sind – und unempfindlich gegenüber den Ankern der russischen Schattenflotte.“ Zum Originalartikel Teilen auf Baltikum löst sich vom russischen Stromnetz Teilen auf