Im Prozess um Schweigegeld-Zahlungen an eine Pornodarstellerin hat die Jury Donald Trump einstimmig in allen Anklagepunkten für schuldig befunden. Das Strafmaß soll am 11. Juli bekanntgegeben werden - wenige Tage, bevor die Republikaner Trump erneut zum Präsidentschaftskandidaten nominieren wollen. Selbst wenn der Ex-Präsident ins Gefängnis müsste, könnte er seine Kandidatur aufrechterhalten.
![]()
![]()
Nachteil im Kopf-an-Kopf-Rennen?
Die Folgen des Urteils für die Wahlen im November sind ungewiss, erörtert Corriere della Sera:
„Eine Umfrage der Quinnipiac University vom letzten Monat ergab, dass sechs Prozent von Trumps Wählern weniger bereit wären, für ihn zu stimmen, wenn er verurteilt würde. Eine geringe Zahl, die aber in einem Kopf-an-Kopf-Rennen wie dem gegen Biden von Bedeutung sein könnte. Andere sind der Meinung, dass diese Verurteilung bei der Wahl in fünf Monaten, bei der für die US-Amerikaner die Wirtschaft im Vordergrund steht, wenig ins Gewicht fallen wird. Außerdem hat Trump diesen Prozess genutzt, um sich als Opfer des Systems darzustellen und seine Wählerschaft zu mobilisieren.“
Teilen auf
![]()
![]()
![]()
![]()
Nur die Wahlurne zählt
Ob Trump wiedergewählt wird, entscheidet nicht das Gericht, betont Ilta-Sanomat:
„Das Trump-Urteil hat vor allem symbolischen Charakter. ... Nichts im New Yorker Urteil hindert Trump daran, eine weitere Amtszeit als Präsident anzustreben. Selbst im theoretischen Fall, dass er ins Gefängnis müsste. Er könnte hinter Gittern zum Präsidenten gewählt werden. Wie Präsident Joe Biden unmittelbar nach dem Urteil sagte, kann Donald Trump nur durch Wahlen vom Weißen Haus ferngehalten werden. Zum jetzigen Zeitpunkt ist es schwierig, die Auswirkungen von Trumps Verurteilung auf den Wahlausgang zu beurteilen.“
Teilen auf
![]()
![]()
![]()
![]()
Historische Schande
The Economist glaubt nicht, dass die Verurteilung Trump zu Fall bringen wird:
„Diese historische Schande sollte die Nation sowohl schockieren als auch eine Beruhigung hinsichtlich ihrer Fähigkeit sein, für Gerechtigkeit zu sorgen. Dass die Verurteilung von Donald Trump wahrscheinlich weder das eine noch das andere bewirken wird, zeugt zum einen von der zersetzenden Kraft der Schamlosigkeit Trumps und zum anderen von der komplexen und anfechtbaren Beschaffenheit der gegen ihn erhobenen Vorwürfe. ... Vielleicht wird diese Verurteilung, wie einige Umfragen vermuten lassen, unabhängig denkende Wähler dazu bringen, sich von Trump abzuwenden. Wenn nicht, dann könnte die Schweigegeld-Zahlung an Daniels Trumps Wahl ein zweites Mal ermöglichen.“
Teilen auf
![]()
![]()
![]()
![]()
Kein Urteil über den eigentlichen Skandal
Gefahren für die Demokratie werden durch das Urteil nicht abgewehrt, betont Dagens Nyheter:
„Trump ist in vier Fällen angeklagt und dies ist derjenige, der am leichtesten wiegt und am einfachsten in Zweifel zu ziehen war: Der Staatsanwalt hatte angekündigt, Trump hart zu attackieren, die Jury stammte aus einer der stärksten Hochburgen der Demokraten und der Richter hat ebendieser Partei den einen oder anderen Dollar gespendet. ... Trump ist für den ungeheuerlichen Versuch angeklagt, einen friedlichen Machtwechsel zu verhindern. Vieles spricht allerdings dafür, dass [in jenem Fall] keine rechtliche Prüfung vor der Wahl stattfinden wird. ... Trump muss sich also nicht wegen seiner Drohungen gegen die Demokratie verteidigen, und der Trumpismus kann auf dem eingeschlagenen Weg weiterwandeln.“
Teilen auf
![]()
![]()
![]()
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen