zur aktuellen politischen Lage
Wenn Gysi eine Partei wäre, würde ich die wählen und wäre auch sicher, dass die über 5 % käme. Aber er gründet au guten Gründen keine Partei. Das könnte er auch aus gesundheitlichen Gründen gar nicht tun.
Wenn Hirsch und Baum auch eine Partei wären, könnte ich auch die wählen.
So gesehen könnte man den Bundestag radikal verkleinern und das politische Angebot erheblich vergrößern. In allen gegenwärtig im Bundestag vertretenen Parteien ließen sich Politiker finden, die an einer am Gemeinwohl orientierten Politik mitzuarbeiten bereit wären, Auch in manchen der Kleinparteien mit extrem einseitig orientierter Ausrichtung. Aber so funktioniert parlamentarische Demokratie nicht.
Wähler wollen wissen, was sie mit einer Partei wählen, auch wenn die sich nachher nicht an ihre Versprechungen hält. Nur ihrem Gewissen verpflichtete Abgeordnete müssten über Jahre hinaus für eine verlässliche Politik stehen und ein Parlament von 50 Abgeordneten könnte die Arbeitslast, die heute auf dem Bundestaglastet, auch gar nicht übernehmen. Außerdem: Bei aller Kompromissbereitschaft: Das Gemeinwohl lässt sich nicht so klar formulieren, dass es möglich wäre, es ohne lange Diskussion und Aushandlungsprozesse gemeinsam festzulegen, und es politisch zu verkaufen ginge auch nicht. Dafür würden zu viel "Schweiß und Tränen" erforderlich sein, es zu verwirklichen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen