https://www.eurotopics.net/de/345928/20-punkte-plan-laesst-sich-so-der-gaza-krieg-beenden
Israels Premier Netanjahu hat einem von US-Präsident Trump vorgelegten 20-Punkte-Vorstoß zur Beendigung des Gaza-Krieges zugestimmt. Der Plan stehe in Einklang mit den Bedingungen Israels für die Zeit nach dem Krieg, sagte er bei einer gemeinsamen Pressekonferenz in Washington. Demnach sollen eine Waffenruhe hergestellt, alle israelischen Geiseln freigelassen und eine Übergangsregierung ohne Hamas-Beteiligung etabliert werden.
Der Text des Plans https://apnews.com/article/trump-plan-gaza-israel-hamas-war-d5bb4097af1d46ba16ab20914d265ff7
1. Gaza will be a deradicalized terror-free zone that does not pose a threat to its neighbors.
2. Gaza will be redeveloped for the benefit of the people of Gaza, who have suffered more than enough.
3. If both sides agree to this proposal, the war will immediately end. Israeli forces will withdraw to the agreed upon line to prepare for a hostage release. During this time, all military operations, including aerial and artillery bombardment, will be suspended, and battle lines will remain frozen until conditions are met for the complete staged withdrawal.
4. Within 72 hours of Israel publicly accepting this agreement, all hostages, alive and deceased, will be returned.
5. Once all hostages are released, Israel will release 250 life sentence prisoners plus 1700 Gazans who were detained after October 7th 2023, including all women and children detained in that context. For every Israeli hostage whose remains are released, Israel will release the remains of 15 deceased Gazans.
6. Once all hostages are returned, Hamas members who commit to peaceful co-existence and to decommission their weapons will be given amnesty. Members of Hamas who wish to leave Gaza will be provided safe passage to receiving countries.
7. Upon acceptance of this agreement, full aid will be immediately sent into the Gaza Strip. At a minimum, aid quantities will be consistent with what was included in the January 19, 2025, agreement regarding humanitarian aid, including rehabilitation of infrastructure (water, electricity, sewage), rehabilitation of hospitals and bakeries, and entry of necessary equipment to remove rubble and open roads.
8. Entry of distribution and aid in the Gaza Strip will proceed without interference from the two parties through the United Nations and its agencies, and the Red Crescent, in addition to other international institutions not associated in any manner with either party. Opening the Rafah crossing in both directions will be subject to the same mechanism implemented under the January 19, 2025 agreement.
9. Gaza will be governed under the temporary transitional governance of a technocratic, apolitical Palestinian committee, responsible for delivering the day-to-day running of public services and municipalities for the people in Gaza. This committee will be made up of qualified Palestinians and international experts, with oversight and supervision by a new international transitional body, the “Board of Peace,” which will be headed and chaired by President Donald J. Trump, with other members and heads of State to be announced, including Former Prime Minister Tony Blair. This body will set the framework and handle the funding for the redevelopment of Gaza until such time as the Palestinian Authority has completed its reform program, as outlined in various proposals, including President Trump’s peace plan in 2020 and the Saudi-French proposal, and can securely and effectively take back control of Gaza. This body will call on best international standards to create modern and efficient governance that serves the people of Gaza and is conducive to attracting investment.
10. A Trump economic development plan to rebuild and energize Gaza will be created by convening a panel of experts who have helped birth some of the thriving modern miracle cities in the Middle East. Many thoughtful investment proposals and exciting development ideas have been crafted by well-meaning international groups, and will be considered to synthesize the security and governance frameworks to attract and facilitate these investments that will create jobs, opportunity, and hope for future Gaza.
11. A special economic zone will be estabblished with preferred tariff and access rates to be negotiated with participating countries.
12. No one will be forced to leave Gaza, and those who wish to leave will be free to do so and free to return. We will encourage people to stay and offer them the opportunity to build a better Gaza.
13. Hamas and other factions agree to not have any role in the governance of Gaza, directly, indirectly, or in any form. All military, terror, and offensive infrastructure, including tunnels and weapon production facilities, will be destroyed and not rebuilt. There will be a process of demilitarization of Gaza under the supervision of independent monitors, which will include placing weapons permanently beyond use through an agreed process of decommissioning, and supported by an internationally funded buy back and reintegration program all verified by the independent monitors. New Gaza will be fully committed to building a prosperous economy and to peaceful coexistence with their neighbors.
14. A guarantee will be provided by regional partners to ensure that Hamas, and the factions, comply with their obligations and that New Gaza poses no threat to its neighbors or its people.
15. The United States will work with Arab and international partners to develop a temporary International Stabilization Force (ISF) to immediately deploy in Gaza. The ISF will train and provide support to vetted Palestinian police forces in Gaza, and will consult with Jordan and Egypt who have extensive experience in this field. This force will be the long-term internal security solution. The ISF will work with Israel and Egypt to help secure border areas, along with newly trained Palestinian police forces. It is critical to prevent munitions from entering Gaza and to facilitate the rapid and secure flow of goods to rebuild and revitalize Gaza. A deconfliction mechanism will be agreed upon by the parties.
16. Israel will not occupy or annex Gaza. As the ISF establishes control and stability, the Israel Defense Forces (IDF) will withdraw based on standards, milestones, and timeframes linked to demilitarization that will be agreed upon between the IDF, ISF, the guarantors, and the Unites States, with the objective of a secure Gaza that no longer poses a threat to Israel, Egypt, or its citizens. Practically, the IDF will progressively hand over the Gaza territory it occupies to the ISF according to an agreement they will make with the transitional authority until they are withdrawn completely from Gaza, save for a security perimeter presence that will remain until Gaza is properly secure from any resurgent terror threat.
17. In the event Hamas delays or rejects this proposal, the above, including the scaled-up aid operation, will proceed in the terror-free areas handed over from the IDF to the ISF.
18. An interfaith dialogue process will be established based on the values of tolerance and peaceful co-existence to try and change mindsets and narratives of Palestinians and Israelis by emphasizing the benefits that can be derived from peace.
19. While Gaza re-development advances and when the PA reform program is faithfully carried out, the conditions may finally be in place for a credible pathway to Palestinian self-determination and statehood, which we recognize as the aspiration of the Palestinian people.
20. The United States will establish a dialogue between Israel and the Palestinians to agree on a political horizon for peaceful and prosperous co-existence.
Visäo (PT) Schwer umzusetzen 30.9.25
Der Vorstoß stößt auf Schwierigkeiten und könnte dennoch ein vielversprechender Beginn sein, schreibt Visão:
„Er umfasst zwei oder drei schwer umsetzbare Details: In Gaza muss eine Regierungsbehörde aus palästinensischen Technokraten mit internationaler Unterstützung eingerichtet werden, und die israelischen Streitkräfte müssen sich schrittweise zurückziehen. ... Um die Hamas in die Enge zu treiben, soll dieser Plan in Gebieten realisiert werden, die bereits frei von ihrer Präsenz sind, um sicherzustellen, dass die palästinensische Bevölkerung den Unterschied spürt. ... Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es sich um einen schwer umzusetzenden Plan handelt, der jedoch Anzeichen dafür zeigt, dass es zu gegebener Zeit Frieden und Wohlstand im Gazastreifen geben könnte.“
Das Projekt ist zu vage, um zu funktionieren, urteilt Le Soir:
„Einer der offensichtlichen Schwachpunkte ist, dass der Plan zwar einzelne Schritte vorsieht, wie etwa den schrittweisen Abzug der israelischen Streitkräfte, er aber keinen Zeitplan hat. Vor Ort auftretende Zwischenfälle könnten für Israel schnell als Vorwand dienen, um alles zu stoppen. … Die Hamas hingegen muss auf eine seltsame Anordnung reagieren: Selbstmord oder der tödliche Zorn Israels. … Und sie muss alle Geiseln innerhalb von drei Tagen freilassen, die sie bisher als letzte Trumpfkarten betrachtete, und hoffen, dass Israel sein Wort hält und nicht zögert oder gar das Abkommen sabotiert. … Dieser viel zu vage formulierte Plan birgt bereits die Voraussetzungen für sein Scheitern. Es sei denn, man hofft auf ein echtes Wunder.“
Netanjahu hatte keine andere Wahl, meint La Repubblica:
„Mehrere Faktoren haben Netanjahu zu diesem Kompromiss bewogen. Der erste ist die Erschöpfung eines Landes, das nach zwei Jahren voller Proteste und Spannungen keinen Krieg mehr ertragen kann. Und das betrifft nicht nur die Familien der Geiseln, sondern auch die Familien der Hunderttausenden Reservisten, die unter Waffen stehen. Und dazu eine Wirtschaft, die, so stark sie auch sein mag, einen hohen Preis für die Krise zahlt: Rückgang der Auslandsinvestitionen, ausbleibendes Wachstum und Chaos auf dem Arbeitsmarkt – die israelische Zentralbank schätzt die Kosten der Kriege 2023-2025 auf 55,6 Milliarden Dollar [rund 47 Milliarden Euro].“
The Daily Telegraph sieht Parallelen zum Ende des Nordirlandkonfliktes:
„Der Plan verdankt viel dem Karfreitagsabkommen, das Nordirland Frieden gebracht hat und die größte Errungenschaft in der britischen Politik der letzten 30 Jahre war. 'Dynamik' steht im Mittelpunkt beider Pläne. Anstatt rigide 'Ganz-oder-gar-nicht'-Vorschläge zu machen, bieten sie Belohnungen, die sich über Jahre hinweg steigern. Durch diesen Mechanismus wird Vertrauen – und hoffentlich auch Frieden – gefördert, nicht durch Worte, sondern durch Taten im Laufe der Zeit. Sogar die Sprache ist ähnlich. Die IRA wurde nicht aufgefordert, ihre Waffen abzugeben, sondern sie 'unbrauchbar zu machen', das Gleiche gilt für den Gaza-Plan. Ein weiteres gemeinsames Merkmal mit dem Nordirland-Plan ist die Idee einer Amnestie für Terroristen.“
Der Nahostexperte Igor Semywolos analysiert auf Facebook:
„Die Einbindung einer arabisch-internationalen Koalition in die Bereiche Sicherheit, Verwaltung und Wiederaufbau ist ein ehrgeiziges Vorhaben, stößt jedoch auf Schwierigkeiten. Arabische Staatschefs verlangen Garantien, insbesondere in Bezug auf das Westjordanland und den Status Jerusalems, was den Interessen Israels entgegensteht. ... Der Erfolg des Plans hängt vom Einfluss der USA auf Israel ab, der angesichts der harten Haltung Netanjahus begrenzt sein könnte. Dennoch scheint der Handlungsspielraum der heutigen israelischen Regierung deutlich zu schrumpfen.“
Für Israels Premier könnte der Plan das Ende seiner Karriere bedeuten, glaubt La Stampa:
„Der Einzige, der Benjamin Netanjahu dazu bewegen kann, den von Trump vorgeschlagenen 21-Punkte-Plan zu unterzeichnen, ist Trump selbst. Nur eine harte und unmittelbare Drohung könnte den israelischen Ministerpräsidenten zu einem Abkommen zwingen, das für ihn das Ende bedeutet. ... Das Ende des Krieges vielleicht, aber mit Sicherheit das Ende seiner politischen Karriere. ... Für Bibi Netanjahu stellen diese 21 Punkte auf dem Tisch eine potenzielle Katastrophe dar. Der israelische Premierminister weiß, dass seine Minister ihn sofort im Stich lassen würden, wenn er diesen Verhandlungen, die unter anderem vorsehen, dass die Palästinenser in Gaza bleiben, auch nur den geringsten Raum geben würde.“
„Die 21 Punkte, mit denen Trump im Nahen Osten das Ruder herumreißen will, sind indes im Detail noch unbekannt, vor allem, wie gelingen soll, was trotz monatelanger US-moderierter Verhandlungen zwischen Hamas und Israel, in die auch Ägypten und Jordanien eingeschaltet waren, bisher gescheitert ist: dass die israelischen Geiseln, die sich noch in den Händen der Hamas befinden, freikommen, und ein Waffenstillstand in Kraft tritt. Israel führt derzeit eine erneute Bodenoffensive in Gaza-Stadt durch, ein Albtraum für die Bevölkerung, für die es keine sicheren Orte mehr gibt und die von Hunger und Krankheiten existenziell bedroht ist.“
